要重塑民營企業家的信心，外資的信心，說到底，不是一個馬雲的歸來就可以做到。因為了解國情的人都明白，馬雲歸來也可能存在着不情願的成份。又要嚴格控制民營企業，或者外資，又要鼓勵創新，鼓勵投資，前車之鑑，這真是一個不可能完成的任務。

撰文：閭丘露薇

在這些民營企業家當中，馬雲當然是代表性人物，而且在大部分深諳悶聲發大財重要性的民營企業家中，顯得異常高調和敢言，甚至挑戰政府的監管。馬雲曾經在互聯網上被稱為「馬爸爸」，被視為成功的代名詞，無數年輕人羨慕和崇拜的對象。但是從2020年開始，隨着螞蟻金服上市被政府突然叫停，「馬爸爸」成為了過街老鼠，成為了「萬惡資本家」的代表。

其實這種資本家形象的突然改變在幾年前就有過一個例子，那就是香港商人李嘉誠。2015年，隨着李嘉誠增加在海外的投資，以及撤走部分中國資產，新華社旗下智庫機構「瞭望智庫」發表一篇文章，題目是「別讓李嘉誠跑了」，批評他的撤資是「失守道義」的行為。在中國媒體和互聯網上，李嘉誠的形象，從白手起家的愛國資本家代表，很快變成了忘恩負義的貪婪資本家。當時這篇文章，引發了很多的討論，民間對於這種「文革式語言」看法兩極，反對的一方認為，這會打擊民營企業和外商信心，不利於中國的營商環境。只不過，討論很快在輿論公共空間消失了，而人們也很快地忘記了這個話題。

在政府嚴格控制互聯網內容的地方，能夠在公共輿論空間出現的，當然都是當局希望大家看到的。在了解了這種訊息傳播本質之後，人們往往會根據官方媒體的內容，來判斷政府政策的走向，尤其是在中國營商，猜測和揣摩政府的意圖，成為一種必須的生存技能。如果說，2015年對於李嘉誠的聲討，更多的是引發外商擔憂，那麼從螞蟻金服開始的對民營企業的打壓，加上清零政策導致的經濟停滯，讓民營企業家們不得不思考企業以及自己的前途。於是，在馬雲離開了中國之後，大批民營企業家選擇離開，一時間，美國、日本、新加坡成為了中國富人們聚集的地方，尤其是新加坡，資金的大量湧入，導致房地產價格短時間內急速上升。

但是，對於這些選擇離開的民營企業家來說，並不是所有人及時地將資產轉移到海外，絕大多數人的資產還在中國，並且也沒有能力開展海外業務，即便有，規模也非常小，因此，企業的未來，還是在中國。但是，到底是不是可以放心地回去，或者回去之後，到底是不是有信心繼續投資，不少人還是猶豫不決。一些民營企業家開玩笑說，中國政府給再多的承諾，也沒有馬雲回去有說服力。

對於任何一家上市公司來說，正常的做法，當涉及到影響公司股價的消息，要麼主動及時的回應，要麼正面回應媒體查詢，從而來肯定或者否定一些傳言。但是對於記者們來說，在報道馬雲到底有沒有回來，想不想回來的新聞時，面對的卻是不置可否。如果說，想不想回來，是一個主觀議題，可以選擇不回應，但是有沒有回來，是簡單的是和否的問題。因此，馬雲最終已經回國的消息這樣傳播，相當具有中國特色。

——節錄自5月號《信報財經月刊》